Big Brother har verkligen tittat på oss alla den senaste tiden, men med ursäkter till George Orwell, verkar det inte vara så illa. Trots Edward Snowdens avslöjanden, och såvida inte personen som övervakar är på väg att inleda ett drönarangrepp mot ditt ställe, verkar det faktum att det finns ett öga på himlen vart du än går vara en bra sak för de flesta av oss för det mesta här i Första världen. När jag började se andra motorcyklister runt om i stan med GoPros på hjälmen hela tiden tyckte jag att det var lite dumt, lite självupptaget. Men när jag såg den passande namnet William Crum slå av dessa två barn från sin motorcykel i Texas förra veckan, var det plötsligt helt logiskt.
Utan hans kompis video hade det här varit ännu en nystartad kamp där de gamla s.o.b. skulle ha gått iväg med en annan skåra på sin stänkskärm och barnet på cykeln skulle inte ha fått något annat än en enorm sjukhusräkning och en ex-flickvän. Med videon som gör det tydligt att Crum avsiktligt rammade motorcykeln, och upprördheten den väckte även bland allmänheten som inte körde motorcykel, tittar Mr. Crum på en välförtjänt tid bakom galler och swervees kan förvänta sig en rättvis skakning från hans försäkring företag. Om han har en. Kunde Easy Rider ha fått ett lyckligt slut om Dennis Hopper hade haft kamera på sig? Kan det ha varit ett budskap om hopp och fair play istället för en utdragen räls mot orättvisa och omänsklighet som kanske hade avslutat Vietnamkriget tidigare?
Sen är det den här nöten som går fram och överfaller ett barn och hans tjej på deras cykel i en korsning. Om du försökte beskriva den här killens beteende i rätten, som utan tvekan lugnt skulle sitta där i en dyr kostym och tofsade loafers, skulle ingen tro dig.
Andra saker jag skulle kunna skämta om, om min fantasi var tillräckligt livlig, verkar dyka upp på min hemsida i videoform ungefär en gång i veckan. Du skulle inte kunna föreställa dig det här i dina ondaste Monty Python-drömmar. Tydligen är det rutin för polisen i Texas att utföra sökningar i kroppshåligheter vid vägkanten efter marijuana, där denna Washington Post-berättelse säger oss att du måste packa fyra uns för att det ska vara mer än ett förseelse. Som jag minns, det är mycket gräs att ha upp själv, och mycket problem för en polis att gå igenom för att skriva en biljett till dig. Om detta hände någon jag brydde mig om, skulle jag ringa upp Gloria Allred direkt. I det abstrakta är det svårt att inte skratta, som något ur en gammal Porkys film, när den knubbiga matronen knäpper gummihandsken på plats.
Hur som helst, jag tror att kroppskameror på våra fredsofficerare är ett av de största stegen mot frihet och rättvisa för alla sedan habeas corpus, fördelaktigt för försvaret av bra, laglydiga officerare – vilket överlägset de flesta är – och för allmänheten. Jag kan komma på åtminstone ett möte vid vägkanten där jag är ganska säker på att polisens attityd kunde ha varit helt annorlunda om kamerorna rullade – och jag är en respektabel medelålders kaukasisk kille mitt i en vacker dag i ett grannskap där det allvarligaste brottet inte tar fart efter din golden retriever Buffy.
När vi kommer till omedelbar repris inom sport, men jag önskar nästan att de skulle kasta ut kamerorna tillsammans med dragkontrollen de kastade ut på Formel 1-bilar. Fotboll är värst; låt oss spela om det där var-det-en-touchdown? tio gånger för att se om han bröt planen i End Zone innan hans knä landade, men först lite mer öl och Viagra-reklam. Fem minuter senare, JA det gjorde han! Spelet slut. Jösses, det var klimaks. Gå ut genom presentbutiken.
Baseboll också. Nu när det är dags för World Series kommer det att bli sex, låt oss se sex, räkna dem SEX högutbildade domare på planen, men på varje spel som är nära kommer de alla att åsidosättas av den omedelbara reprisen. Hela poängen med baseboll är att stå runt 95 % av tiden som gör att Helen Keller knakar mot domarna. Vad finns kvar när det är borta från spelet? När det kommer till sport, låt oss låta domarna döma och domarna. De är lika blinda för båda sidor. är de inte? Upprördhet över rättvisa missfall och mänskliga svagheter är två av de lim som binder sportfans. Hur många av oss kan aldrig riktigt vara Pedrosa-fans efter att han slog ner vår pojke Hayden det året? Vi föraktar honom bara inte för att Nick vann mästerskapet ändå.
Vilket för mig till min poäng. Om vi inte hade haft möjligheten att se Rossi/Marquez Seventh Lap Sepang-striden från åtta olika vinklar i superslo-mo, skulle det bara ha gått förbi som en racingincident? Enligt min uppfattning, med lite hjälp från MO:s GP-analytiker Bruce Allen, är det tredje gången den här säsongen Marquez kör in i ryggen på Rossi, och det blev ingen straff för någon av förarna under de två första. Efter att ha kraschat in i ryggen på Rossi och ut ur den argentinska GP i april, erkände Marquez: Jag har många lärdomar att lära.”
Av Assen, i slutet av juni, hade han inte lärt sig mycket. Den här gången stötte han Rossi av banan i sista kurvan, som skar över gruset och tog vinsten ändå. Återigen var det kontrovers. Den här gången tog tävlingsriktningen Rossis sida, med ett korrekt resonemang att eftersom Rossi hade varit före Marquez när Rossi stöttes av, fick han ingen position och segern skulle stå sig. Om Rossi hade kraschat i det gruset istället för att manligt rasta genom det, skulle det bara ha varit ett lite smutsigt drag från Marquez sida, och inte mer än Rossis delade ut till andra under loppet av sin karriär. Jag är okej med det.
En annan anledning till att jag älskar Rossi bäst är att jag slår vad om 50 spänn att han personligen förinspekterade dragkraften på den där grusbädden i Assen.
Men det är en sak att komma in i ett hörn hett och halvt oavsiktligt stöta en kille från insidan (förlåt, David Booth), en helt annan sak att ramla människor utifrån och bak som Marquez verkar njuta av gör, som en fågel som försöker flyga genom ett glasfönster förutom att det egentligen inte är fågelns fel eftersom fönster är genomskinliga. Vi observerade första gången detta märkliga, självförstörande beteende för ett par år sedan vid den stora Superprestigio i Barcelona, när Marquez verkade oförmögen att bearbeta att USA:s Flat Track-mästare Brad Baker inte bara var inuti honom, utan också i ledningen och en hel del större. Marquez fortsatte att stöta på Baker ändå, ända tills Marquez föll omkull.
För mig tycks den lilla spanjoren ha något slags martyrkomplex, definierat som att”söka efter lidande eller förföljelse eftersom det antingen föder ett psykologiskt behov eller en önskan att undvika ansvar.”
Har Rossi fel när han kollade upp på Sepang? Absolut. Behövde Marquez ramla in i ryggen på honom som ett resultat, och var det Rossis avsikt att han skulle göra det och krascha? Klart inte. Rossi och hans motorcykel var direkt i Marquez avsedda riktning och siktlinje. Marquez kunde inte ha sett den niofaldige mästaren där framför sig, stirrade tillbaka på honom faktiskt, på vad som uppenbarligen inte var samma linje och hastighet som alla tidigare varv, för att inte tala om att han måste ha hört att Rossi var inte på gasen som vanligt (MotoGP-cyklar är inte tysta när du är precis bakom en); i det ögonblicket bestämde sig Marquez för att det rätta att göra var att dra på gasen och ramla Rossi mittskepps. Det fungerade! Såg ni alla vad den elaka mannen gjorde mot mig?! Han, han Sparkade mig, mamma…
Förutom att Rossi inte gjorde något sådant, vilket videon tydligt visar.
Vet du vad? Jag är lite glad att jag åt din lunch nu. (Titta! Han funderar på att stampa mig bakifrån här också.)
Istället för att vara ett dramatiskt mellanspel i mitten av loppet för Nick och Julian att ha samtidiga oralgasmer om i sändningsbåset, är Marquez offer för den plötsligt otäcka gamla Rossi (hur snabbt de vänder sig mot dig), och vi är förmodligen alla lurade på en fantastisk säsongsavslutning. Efter Marquezs Phillip Island-uppträdande, där han sörjde för den gode doktorn under större delen av loppet innan han mirakulöst hittade tillräckligt med dragkraft på sista varvet för att vinna grejen, är jag rädd att jag kommer att behöva klumpa in Marquez med en kort lista med (främst spanska) racers Jag fruktar att jag aldrig kommer att kunna hamna bakom. Kärlek är bra, men i min ålder finns det också en hel del hälsosam näring att hämta från, ja, hat är ett för starkt ord – stark motvilja. Som vi säger på interwebs, Just My Opinion.
